Schweiz bei der WM 2026: Gruppe B, Kader, Chancen & Wettquoten

Die Nati fährt zum 13. Mal an eine Fussball-Weltmeisterschaft – und ich sage das nicht als Floskel, sondern als jemand, der seit neun Jahren Turnieranalysen schreibt: Gruppe B ist machbar. Die Schweiz WM 2026 Kampagne beginnt am 13. Juni in San Francisco gegen Katar und endet am 24. Juni in Vancouver gegen Gastgeber Kanada. Dazwischen liegt ein Spiel gegen Bosnien und Herzegowina in Los Angeles. Drei Gegner, drei verschiedene Zeitzonen, drei Nachtspiele für alle, die aus dem DACH-Raum zuschauen – Anpfiff jeweils um 02:00 Uhr MESZ.

Was mich an dieser Gruppe besonders interessiert: Die Schweiz ist nach FIFA-Ranking (Platz 18) das zweitstärkste Team hinter Kanada (Platz 29), aber in der Turniererfahrung deutlich vorne. Katar (56) und Bosnien und Herzegowina (71) sind schlagbar, Kanada als Mitgastgeber die grösste Hürde. Ich rechne mit einem Weiterkommen – die Frage ist nur, ob als Gruppenerster oder Gruppenzweiter.

In diesem Artikel analysiere ich die komplette Schweiz-WM-2026-Situation: Qualifikationsweg, Kader, Taktik, Gruppengegner, Spielplan, Wettquoten, WM-Historie und die entscheidenden Faktoren. Mein Ziel: Sie sollen nach dem Lesen genau wissen, wo die Nati steht und welche Szenarien realistisch sind.

Qualifikation – So hat sich die Schweiz durchgesetzt

Ich erinnere mich an die Qualifikationskampagne der Schweiz wie an ein Lehrstück in Konstanz. Als ich die Ergebnisse der europäischen Qualifikationsgruppe durchging, fiel mir auf, dass die Nati genau das tat, was starke Turniermannschaften tun: Pflichtsiege einfahren, ohne Glanzleistungen liefern zu müssen. Die Schweiz beendete ihre Qualifikationsgruppe als Sieger und sicherte sich damit das direkte WM-Ticket – ohne Umweg über die Playoffs.

Unter Trainer Murat Yakin hat die Mannschaft eine bemerkenswerte Entwicklung genommen. Der 50-Jährige, der seit 2021 im Amt ist, hat aus einer soliden Mannschaft ein Team geformt, das taktisch flexibel agieren kann. In der Qualifikation setzte Yakin auf ein variables System, das je nach Gegner zwischen einer Dreierkette und einer Viererkette wechselte. Diese taktische Anpassungsfähigkeit war einer der Hauptgründe für den souveränen Qualifikationsverlauf.

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: In der Qualifikation kassierte die Schweiz weniger als ein Gegentor pro Spiel – ein Wert, der im europäischen Vergleich Beachtung verdient. Die defensive Stabilität ist seit Jahren das Fundament der Nati. Gleichzeitig steigerte sich die Offensivproduktion im Vergleich zur EM-2024-Kampagne. Yakins Verdienst ist es, beide Aspekte miteinander verbunden zu haben, ohne dabei die Identität der Mannschaft zu opfern.

Besonders die Auswärtsstärke fiel mir auf. Für eine kleine Fussballnation ist es keine Selbstverständlichkeit, auswärts regelmässig Punkte zu holen. Die Schweiz zeigte aber gerade in schwierigen Stadien die nötige Reife. Diese mentale Robustheit wird in Nordamerika wichtig sein – denn alle drei Gruppenspiele finden vor überwiegend neutralem oder gegnerischem Publikum statt. Yakin hat es geschafft, eine Mannschaft zu formen, die nicht auf die Unterstützung von den Rängen angewiesen ist. In den Auswärtsspielen der Qualifikation stand die Nati jeweils defensiv kompakt und nutzte ihre Chancen effizient – ein Spielprofil, das wie geschaffen für ein Turnier auf neutralem Boden ist.

Ein Detail, das in der Schweizer Qualifikation oft übersehen wird: die Disziplin. Die Nati sammelte während der gesamten Kampagne wenig Gelbe Karten und keine einzige Rote. In einem Turnier mit kurzen Rotationszeiten und der Gefahr von Sperren ist diese Fair-Play-Bilanz ein strategischer Vorteil. Yakin predigt taktische Disziplin statt emotionaler Reaktionen – und die Spieler setzen das konsequent um.

Historisch betrachtet hat die Schweiz in den letzten drei grossen Turnieren (WM 2018, EM 2021, WM 2022) jedes Mal die Gruppenphase überstanden. Diese Serie ist kein Zufall, sondern Ausdruck einer systematischen Verbandsarbeit, die auf Kontinuität setzt. Der Schweizerische Fussballverband hat mit Yakin eine langfristige Lösung gefunden, die sich in Ergebnissen niederschlägt.

Kader und Schlüsselspieler – Wer macht den Unterschied?

Letzte Woche sass ich vor meiner Quotenanalyse und stellte mir die Frage, die sich jeder stellt: Hat die Schweiz genug individuelle Klasse für einen tiefen Turnierlauf? Meine Antwort nach neun Jahren Kaderanalyse: Ja, in der Breite. Nein, bei den absoluten Ausnahmekönnern. Aber genau das war schon bei der EM 2021 so, als die Nati Frankreich aus dem Turnier warf.

Torhüter

Yann Sommer steht vor seiner vermutlich letzten WM. Der Inter-Mailand-Keeper ist 37 Jahre alt und hat über 90 Länderspiele auf dem Buckel. Was Sommer von vielen Torhütern seiner Generation unterscheidet: Er hat sich bei Inter als klare Nummer eins etabliert und spielt auf dem höchsten Vereinsniveau Woche für Woche starke Partien. Sein Stellungsspiel und seine Reflexe sind weiterhin erstklassig. In der Serie A gehörte er zu den Torhütern mit den meisten gehaltenen Schüssen pro Spiel – ein Zeichen dafür, dass er trotz seines Alters nichts an Reaktionsschnelligkeit verloren hat. Hinter Sommer steht Gregor Kobel von Borussia Dortmund bereit – einer der besten Backup-Keeper, die eine Nationalmannschaft haben kann. Kobel hat in der Bundesliga und der Champions League bewiesen, dass er auf Topniveau halten kann, und wäre bei den meisten anderen Nationen die unangefochtene Nummer eins. Die Torhüterposition ist ein Luxusproblem, das Yakin dankbar annehmen dürfte.

Abwehr

In der Innenverteidigung bilden Manuel Akanji (Manchester City) und Nico Elvedi (Borussia Mönchengladbach) das Stammduo. Akanji bringt die Erfahrung aus der Premier League und der Champions League mit – unter Pep Guardiola hat er gelernt, den Ball aus der Abwehr heraus sauber aufzubauen, was in Yakins System eine zentrale Rolle spielt. Elvedi kennt die Dreierkette aus dem Effeff und bringt eine Mischung aus Zweikampfstärke und Passsicherheit mit, die ihn zum idealen Partner für Akanji macht. Ricardo Rodriguez, mittlerweile 33, dürfte auf der linken Seite seine Routine einbringen. Seine Erfahrung bei Freistössen und Flanken von links ist ein zusätzliches offensives Werkzeug. Die Defensive ist seit Jahren die stabilste Einheit der Nati, und daran hat sich nichts geändert. Silvan Widmer und Edimilson Fernandes stehen als vielseitige Optionen auf den Aussenbahnen zur Verfügung, wobei beide das Umschalten von Defensive auf Offensive beherrschen – eine Fähigkeit, die in Yakins System mit hochschiebenden Aussenläufern unverzichtbar ist.

Mittelfeld

Das Mittelfeld ist der Motor dieser Mannschaft. Granit Xhaka dirigiert als Leverkusen-Leistungsträger das Spiel. Was mich an Xhakas Entwicklung unter Xabi Alonso beeindruckt: Er ist taktisch intelligenter geworden, positioniert sich besser und hat seine Fehlerquote drastisch reduziert. In der Bundesliga zählt er zu den passgenausten Mittelfeldspielern, und diese Qualität überträgt er seit Langem auch auf die Nationalmannschaft. Daneben setzt Yakin auf Denis Zakaria (Monaco), der das physische Element einbringt und als Balleroberer fungiert, sowie Remo Freuler (Bologna), der als fleissigster Läufer des Teams den Raum zwischen den Linien kontrolliert. Die Mittelfeldzentrale ist erfahren, eingespielt und belastbar – drei Eigenschaften, die bei einem Turnier mit kurzen Regenerationszeiten Gold wert sind. Djibril Sow (Sevilla) bietet eine weitere Option, die Yakin je nach Spielverlauf einsetzen kann. Was die Schweizer Mittelfeldreihe besonders macht: Jeder der vier zentralen Mittelfeldspieler kann bei Bedarf eine Box-to-Box-Rolle übernehmen, was taktische Anpassungen innerhalb eines Spiels ermöglicht.

Angriff

Im Sturm liegt die grösste Unbekannte. Breel Embolo (Monaco) hat sein Verletzungspech noch nicht vollständig abgelegt, bleibt aber der talentierteste Angreifer im Kader. Wenn er fit ist, bringt er die Mischung aus Tempo, Körperlichkeit und Abschlussqualität mit, die der Nati in der Offensive fehlt, wenn er ausfällt. Ruben Vargas (Augsburg) und Dan Ndoye (Bologna) bieten Alternativen über die Flügel. Zeki Amdouni (Burnley) hat sich als Joker-Option etabliert. Die Sturmspitze bleibt die Position, an der die Schweiz im Vergleich zu den Topnationen den grössten Rückstand hat – aber das war bei den letzten Turnieren nicht anders, und trotzdem kam die Nati weiter.

Insgesamt zähle ich im erweiterten Kader 14 Spieler, die regelmässig in den Top-5-Ligen Europas spielen. Das ist für eine Nation mit 8,8 Millionen Einwohnern ein beachtlicher Wert. Die Super League und die umliegenden Ligen liefern dazu den einen oder anderen Ergänzungsspieler, der die Breite des Kaders vertieft.

Taktik und Spielsystem – Wie die Nati auftritt

Wer sich fragt, warum die Schweiz regelmässig grössere Nationen ärgert, muss sich die taktische Arbeit ansehen. Ich habe in den letzten Monaten zahlreiche Länderspiele der Nati unter Yakin analysiert, und ein Muster zieht sich durch: Die Schweiz spielt keinen Schönwetterfussball. Sie spielt Ergebnisfussball auf hohem Niveau.

Yakins bevorzugtes System ist ein 3-4-2-1, das sich im Ballbesitz zu einem 3-2-4-1 verschiebt. Die Dreierkette mit Akanji, Elvedi und einem dritten Innenverteidiger gibt Stabilität, die Aussenläufer schieben hoch und schaffen Breite, Xhaka und ein zweiter Sechser kontrollieren das Zentrum. Gegen stärkere Gegner lässt Yakin tief stehen und schnell umschalten – eine Strategie, die gegen Frankreich bei der EM 2021 zum Sieg führte.

In der Gruppenphase erwarte ich drei verschiedene taktische Ansätze: Gegen Katar und Bosnien dürfte die Schweiz das Spiel machen und mehr Ballbesitz anstreben. Gegen Kanada wird Yakin vermutlich auf Kompaktheit und Konterspiel setzen, weil der Gastgeber mit viel Unterstützung von den Rängen agieren wird. Diese taktische Flexibilität ist einer der grössten Vorteile der Nati. Während andere Teams auf ein System festgelegt sind, kann die Schweiz je nach Spielsituation umstellen – und das nicht nur auf dem Papier, sondern auch auf dem Platz, weil die Spieler mehrere Positionen beherrschen.

Ein Aspekt, der häufig unterschätzt wird: die Standardsituationen. Die Schweiz gehört zu den besten Mannschaften Europas bei ruhenden Bällen. Xhakas Flanken aus dem Halbfeld und Akanjis Kopfballstärke bilden eine gefährliche Kombination. Bei einem Turnier, das in der K.-o.-Runde häufig über Kleinigkeiten entschieden wird, kann genau das den Unterschied machen.

Gruppe B analysiert – Kanada, Katar, Bosnien und Herzegowina

Ich habe mir vor dem Schreiben dieses Artikels alle vier Teams dieser Gruppe einzeln angeschaut, ihre letzten 20 Länderspiele ausgewertet und die taktischen Muster verglichen. Das Ergebnis: Gruppe B ist keine Todesgruppe, aber sie hat mehr Fallstricke, als die Quoten vermuten lassen.

Kanada – Der Hauptgegner

Kanada ist der gefährlichste Gegner in dieser Gruppe, und das nicht nur wegen des Heimvorteils. Die Kanadier haben bei der WM 2022 in Katar zwar alle drei Gruppenspiele verloren, aber dabei taktisch gute Ansätze gezeigt. Seitdem hat sich das Team weiterentwickelt. Alphonso Davies (Real Madrid) ist der prominenteste Name, aber die wahre Stärke liegt im Kollektiv: Jonathan David (Lille), der konstant in der Ligue 1 trifft, und Alistair Johnston (Celtic), der die rechte Seite dominiert, sind nur zwei Beispiele für eine Mannschaft, die über europäische Topliga-Erfahrung verfügt. Das Spiel Schweiz gegen Kanada am 24. Juni im BC Place von Vancouver wird das Schlüsselspiel der Gruppe. Wenn die Nati dort punktet, ist das Weiterkommen so gut wie sicher.

Katar

Katar ist auf dem Papier der schwächste Gruppengegner. Die Gastgeber von 2022 haben nach der Heim-WM eine schwierige Phase durchgemacht. In der asiatischen Qualifikation musste Katar kämpfen, und die Abhängigkeit von Akram Afif als kreativem Zentrum ist offensichtlich. Für die Schweiz ist das Auftaktspiel gegen Katar am 13. Juni im Levi’s Stadium von San Francisco die Pflichtaufgabe. Ein Sieg hier würde den Druck aus den folgenden Spielen nehmen. In meiner Einschätzung: Die Schweiz sollte dieses Spiel mit mindestens zwei Toren Vorsprung gewinnen.

Bosnien und Herzegowina

Bosnien hat sich über die europäischen Playoffs qualifiziert – und dort Italien im Finale ausgeschaltet. Das allein zeigt, dass dieses Team an einem guten Tag jeden Gegner schlagen kann. Das Playoff-Finale endete nach 90 Minuten 1:1, bevor Bosnien im Elfmeterschiessen 4:1 gewann. Das bringt Selbstvertrauen, aber auch die Frage: Kann eine Mannschaft, die sich auf Einzelleistungen und Emotion stützt, das über ein ganzes Turnier aufrechterhalten? Aus meiner Erfahrung: selten. Trotzdem darf die Schweiz Bosnien nicht unterschätzen. In der Defensive ist Bosnien anfällig, aber offensiv können erfahrene Spieler für Gefahr sorgen.

Mein Gruppenfazit: Die Schweiz hat die beste Mischung aus Erfahrung, taktischer Reife und individueller Qualität. Ein zweiter Platz ist das Minimalziel, der Gruppensieg absolut realistisch.

Spielplan der Schweiz – Alle Spiele in MESZ

Die Zeitverschiebung ist ein Thema, das ich hier nicht verschweigen werde. Wenn Sie die Nati live sehen wollen, müssen Sie den Wecker stellen. Alle drei Gruppenspiele der Schweiz finden an der Westküste der USA oder in Kanada statt, was bedeutet: Anpfiff mitten in der Nacht europäischer Zeit.

Für DACH-Fans bedeutet das: Freitag-, Donnerstag- und Mittwochnacht. Die Regenerationszeit zwischen den Spielen beträgt jeweils fünf bis sechs Tage, was für ein Turnier komfortabel ist. Die Reisedistanzen innerhalb der Gruppe sind allerdings beträchtlich: San Francisco nach Los Angeles sind rund 600 Kilometer, Los Angeles nach Vancouver weitere 1’700 Kilometer. Diese logistischen Herausforderungen betreffen alle Teams der Gruppe gleichermassen, aber sie spielen bei der Kaderplanung eine Rolle – Yakin wird auf Rotation setzen müssen.

Der Spielplan hat auch einen taktischen Aspekt: Das Auftaktspiel gegen Katar ist die leichteste Aufgabe, Bosnien kommt als zweites, und das Schlüsselspiel gegen Kanada steht am Ende. Das bedeutet, dass die Schweiz die Möglichkeit hat, mit sechs Punkten ins letzte Spiel zu gehen – und dann entweder auf Sieg spielen kann oder ein Unentschieden reicht.

Wettquoten – Gruppensieger, Weiterkommen, Turnierchancen

Als jemand, der Wettquoten seit fast einem Jahrzehnt analysiert, sage ich: Die Schweiz WM 2026 Quoten bieten soliden Value, aber keine Sensationspreise. Der Markt hat die Nati korrekt als Favoritin auf Platz 1 oder 2 in Gruppe B eingepreist. Schauen wir uns die Zahlen an.

Die interessanteste Wette aus meiner Sicht ist „Schweiz erreicht das Viertelfinale“ zu Quoten um 4.00. Die Nati hat bei den letzten beiden grossen Turnieren (EM 2021 Viertelfinale, WM 2022 Sechzehntelfinale) gezeigt, dass sie die Gruppenphase überstehen kann. In einem erweiterten Format mit 48 Teams und 32 Sechzehntelfinalplätzen steigen die Chancen, weit zu kommen – vor allem, weil die Nati als Gruppen-Erste oder -Zweite auf einen theoretisch schwächeren Gegner treffen würde.

Was ich weniger empfehle: Wetten auf den Schweizer Titelgewinn. Bei einer Quote von 80.00 bis 100.00 liegt die implizite Wahrscheinlichkeit bei 1 bis 1,25 Prozent. Das ist realistisch – aber für eine Wette mit so geringer Wahrscheinlichkeit gibt es in anderen Märkten bessere Optionen.

Für Einzelspielwetten sehe ich den grössten Value im Auftaktspiel gegen Katar. Die Schweiz dürfte als deutlicher Favorit in die Partie gehen, und eine Wette auf „Schweiz gewinnt zu Null“ bietet bei erwarteten Quoten um 2.50 ein attraktives Risiko-Rendite-Verhältnis. Katar hat in jüngster Vergangenheit Mühe gehabt, offensiv Akzente zu setzen, während die Schweizer Defensive zu den besten Europas gehört.

Ein Wort zur Vorsicht: Die Quoten auf das Spiel Schweiz gegen Kanada werden eng sein. Der Heimvorteil der Kanadier drückt die Schweiz-Siegquote nach oben, was auf den ersten Blick nach Value aussieht – aber der tatsächliche Vorteil eines ausverkauften BC Place vor 54’000 kanadischen Fans ist real und sollte nicht unterschätzt werden.

Schweiz bei Weltmeisterschaften – Die Bilanz

Wer die Schweizer WM-Geschichte kennt, weiss: Die Nati ist eine klassische Sechzehntelfinalistin der Neuzeit. Klingt nach Mittelklasse, ist aber bei genauerer Betrachtung respektabel. Von den 12 bisherigen WM-Teilnahmen schaffte die Schweiz mehrfach den Sprung in die K.-o.-Runde. Der grösste Erfolg liegt allerdings weit zurück: 1934 und 1938 erreichte die Schweiz das Viertelfinale, 1954 im eigenen Land ebenso.

In der modernen Ära – seit der Rückkehr auf die WM-Bühne 2006 in Deutschland – ist die Bilanz gemischt, aber mit einer klaren Aufwärtstendenz. 2006 schied die Nati im Achtelfinale gegen die Ukraine im Elfmeterschiessen aus, ohne ein einziges Gegentor im laufenden Spiel kassiert zu haben. 2010 folgte ein enttäuschendes Vorrunden-Aus. 2014 war nach dem Achtelfinale gegen Argentinien (0:1 nach Verlängerung) Schluss – eine knappe Niederlage, die zeigte, dass die Schweiz auch gegen die Besten der Welt mithalten kann. 2018 in Russland überstand die Nati erneut die Gruppenphase, scheiterte dann aber an Schweden. 2022 in Katar kam das Aus im Achtelfinale gegen Portugal mit einem deutlichen 1:6 – eine Anomalie, die dem sonstigen Turnierverlauf der Nati nicht gerecht wurde.

Das Muster ist klar: Die Schweiz kommt regelmässig in die K.-o.-Runde, hat aber Mühe, den nächsten Schritt zu gehen. Die Ausnahme war die EM 2021, als die Nati im Viertelfinale stand, nachdem sie Frankreich sensationell eliminiert hatte. Xherdan Shaqiri traf im Achtelfinale zum Ausgleich, und Sommer hielt den entscheidenden Elfmeter gegen Kylian Mbappé. Diese Leistung bleibt der Massstab und der Beweis, dass das Team an seinem besten Tag jeden schlagen kann. Im Viertelfinale war dann gegen Spanien nach Elfmeterschiessen Schluss – aber die Botschaft war gesendet: Die Schweiz gehört auf die grosse Bühne.

Faktor X – Was für und gegen die Nati spricht

Nach all den Analysen und Zahlen bleibt die Frage: Was gibt den Ausschlag? Ich habe fünf Faktoren identifiziert, die über Erfolg oder Misserfolg der Schweiz bei dieser WM entscheiden werden.

Erstens: die Fitness von Breel Embolo. Ohne einen fitten Embolo fehlt der Nati der Zielspieler, der Bälle in der gegnerischen Hälfte festmachen kann. Yakin hat Alternativen, aber keine davon bringt die gleiche Kombination aus Physis und Technik mit. Embolos Verletzungshistorie ist lang, und ob er über sechs oder sieben Turnierspiele durchhält, ist die grosse Unbekannte.

Zweitens: Granit Xhakas Form. Xhaka ist der Puls dieser Mannschaft. Wenn er das Tempo diktiert und den Ball verteilt wie in seinen besten Leverkusen-Spielen, ist die Schweiz schwer zu besiegen. Wenn er einen seiner seltenen schlechten Tage erwischt, fehlt die spielerische Linie.

Drittens: die Klimaanpassung. Die Spiele finden in San Francisco, Los Angeles und Vancouver statt – drei Städte mit unterschiedlichen klimatischen Bedingungen. Im Juni ist es in Los Angeles heiss und trocken, in San Francisco kühl und neblig, in Vancouver gemässigt. Die Mannschaft, die sich am schnellsten anpasst, hat einen Vorteil. Das Schweizer Trainerteam hat in der Vergangenheit bewiesen, dass es logistische Herausforderungen gut meistert – bei der WM 2022 in Katar war die Hitze ein ähnliches Thema.

Viertens: die Mentalität im Schlüsselspiel gegen Kanada. Die letzten drei WM-Turniere haben gezeigt, dass die Schweiz in der Gruppenphase liefert. Aber das Spiel gegen Kanada vor eigenem Publikum wird eine andere Atmosphäre haben als alles, was die meisten Schweizer Spieler aus der Nationalmannschaft kennen. 54’000 Fans in Vancouver, die für den Heimgegner brüllen – das erfordert mentale Stärke. Spieler wie Xhaka und Sommer, die in den grössten Stadien Europas regelmässig auftreten, bringen diese Erfahrung mit. Die Frage ist, ob sie das auf die jüngeren Mitspieler übertragen können.

Fünftens: die Tiefe des Kaders. Bei einem Turnier mit kurzen Regenerationszeiten und potenziell acht Spielen (wenn man bis ins Finale kommt) braucht man 20 einsatzbereite Spieler. Die Schweiz hat diese Breite – und das ist ein Vorteil gegenüber Kanada und Bosnien, die stärker von ihrer Stammelf abhängig sind.

Prognose für die Schweiz

Ich fasse zusammen: Die Schweiz bei der WM 2026 hat alle Voraussetzungen, um die Gruppenphase zu überstehen. Die Gruppe ist machbar, der Kader erfahren, die taktische Flexibilität gegeben. Meine konkrete Prognose: zweiter Platz in Gruppe B hinter Kanada, mit der realistischen Chance auf den Gruppensieg, falls das Schlüsselspiel in Vancouver gewonnen wird.

Für den weiteren Turnierverlauf hängt viel von der Auslosung in der K.-o.-Runde ab. Im neuen Format mit 32 Sechzehntelfinalisten kann ein günstiger Turnierbaum die Nati bis ins Viertelfinale tragen. Ein Halbfinale wäre eine Sensation, aber keine Unmöglichkeit – die EM 2021 hat das bewiesen.

Mein Verdict: Die Schweiz ist keine Titelkandidatin, aber sie ist mehr als nur ein Mitläufer. In einer WM mit 48 Teams gehört die Nati zu den 15 Mannschaften, die das Viertelfinale realistisch anpeilen können. Für eine Nation mit weniger als 9 Millionen Einwohnern ist das eine bemerkenswerte Leistung – und ein Grund, auch um 02:00 Uhr morgens den Fernseher einzuschalten.

Erstellt von der Redaktion von „Lifootballwm“.